陳老師微信 請掃描加好友

提供最新落戶(hù)政策及一對一落戶(hù)上海咨詢(xún)方案

• 上海留學(xué)生落戶(hù)/留學(xué)生落戶(hù)上海/留學(xué)生落戶(hù)上海政策咨詢(xún)
• 研究生上海落戶(hù)/上海落戶(hù)政策2022碩士/上海應屆生落戶(hù)咨詢(xún)
• 咨詢(xún)電話(huà)：13671738356（微信同號） 陳老師
• 掃一掃二維碼，24小時(shí)提供一對一免費落戶(hù)上海咨詢(xún)

　　上海的人才政策又往前走了一步。這次被稱(chēng)為“30條”的《實(shí)施意見(jiàn)》，是在去年“20條”的基礎上打出的一個(gè)“調整版、加強版、升級版”，核心就四個(gè)字：放權松綁。

　　仔細看下來(lái)，這次調整不是小修小補。一個(gè)很直觀(guān)的變化是，外國留學(xué)生畢業(yè)后直接在上海工作的門(mén)檻降了。以前必須是碩士及以上，且限定在自貿試驗區和張江自主創(chuàng )新示范區就業(yè)?，F在，本科學(xué)歷也被納入范圍，覆蓋人群一下子擴大了不少。

　　對在跨國公司工作的外籍員工，也有實(shí)打實(shí)的松動(dòng)。注冊在“雙自”地區的跨國公司地區總部、投資性公司和外資研發(fā)中心，如果看中了世界知名高校的應屆畢業(yè)生，哪怕這個(gè)人沒(méi)有兩年工作經(jīng)驗，也可以直接來(lái)滬就業(yè)。這種突破，在以往是很少見(jiàn)的。

　　還有一個(gè)容易被忽視但含金量很高的調整，涉及持有外國人永久居留證（中國“綠卡”）的外籍人才。他們現在可以直接辦理上海市海外人才居住證（B證）。持B證的人在買(mǎi)房和子女入學(xué)上能獲得更實(shí)在的待遇——比如家庭唯一住房可暫免征房產(chǎn)稅，子女在居住地就近入學(xué)。這就把證件的價(jià)值從“身份”落到了具體的“生活”里。

　　如果說(shuō)海外人才引進(jìn)的關(guān)鍵詞是“開(kāi)放”，那國內人才引進(jìn)的核心就是“讓市場(chǎng)說(shuō)了算”。

　　過(guò)去我們習慣了用學(xué)歷、論文、資歷這些硬指標去篩選人，但“30條”在努力扭轉這一點(diǎn)。政策里明確提出，要建立以薪酬評價(jià)、投資評價(jià)和第三方評價(jià)為主的市場(chǎng)化引才機制。一個(gè)人值不值錢(qián)、是不是人才，看他的收入、看他撬動(dòng)的資本、看同行對他的判斷，而不是光盯著(zhù)一紙文憑。

　　職稱(chēng)評審取消前置硬門(mén)檻

　　這一點(diǎn)在職稱(chēng)評審上體現得最徹底。兩個(gè)硬性前置條件被直接拿掉了：外語(yǔ)和計算機應用能力。它們不再是申報職稱(chēng)的“敲門(mén)磚”，而是調整為用人單位的崗位任職要求。你覺(jué)得需要，你就設；你覺(jué)得用不上，就不設。

　　另一個(gè)重大變化是，學(xué)歷和論文不再作為限制性條件。尤其在科技成果轉化、工業(yè)生產(chǎn)和建設交通等實(shí)踐性強的領(lǐng)域，你攻克的技術(shù)難題、形成的工作總結，可以替代論文。

　　這才是合理的評價(jià)邏輯。做技術(shù)轉化的人，核心價(jià)值是把成果變成產(chǎn)值、利潤和就業(yè)機會(huì )，而不是發(fā)多少篇論文。政策里有一組很具體的權重變化：科技成果轉化效益評價(jià)的權重，從50%提高到了60%；而學(xué)歷、論文發(fā)表數量的權重，從30%降到了20%。

　　用人單位的自主權也被空前放大。高校、科研院所在編制限額內引進(jìn)人才，人社部門(mén)和編辦不再做前置審批，只做事后備案。崗位怎么設、人怎么聘、職稱(chēng)怎么評，單位自己定。這讓引才從“政府把關(guān)”變成了“主體做主”。

　　還有一個(gè)很有意思的流動(dòng)機制?？蒲腥藛T可以帶著(zhù)成果離崗創(chuàng )業(yè)，3到5年內保留人事關(guān)系，基本工資照發(fā)，社保照交，工齡照算。企業(yè)里的創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)人才也可以到高校兼職當導師。

　　這種雙向流動(dòng)在制度上被明確認可了。

　　這“30條”想解決的，是讓人才的價(jià)值由市場(chǎng)檢驗，讓用人單位的活力從繁瑣的審批中釋放出來(lái)。政策已經(jīng)給出了明確信號，接下來(lái)的關(guān)鍵在于落實(shí)的顆粒度。

　　凡圖落戶(hù)咨詢(xún)在長(cháng)期服務(wù)中觀(guān)察到，很多申請人的困惑并不在于政策本身，而在于政策在不同區域、不同執行口徑下的具體落地方案。政策的框架越放越寬，個(gè)性化核對的必要性反而更高了。