2026-06-140次瀏覽來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )
兩地學(xué)者在上海共同為一塊牌子揭幕,關(guān)注點(diǎn)卻不在儀式本身,而在一個(gè)更具體的問(wèn)題上:城市更新里的文化研究,怎么才能不淪為一句空話(huà)。 溫州學(xué)上海研究中心近日正式成立,合作方是上海大學(xué)上海城市更新與可持續發(fā)展研究院與溫州學(xué)研究聯(lián)合會(huì )?,F場(chǎng)還分別和上海溫州商會(huì )、上海溫州青年聯(lián)合會(huì )簽了協(xié)議。表面看是校地合作再添一例,但細讀幾方表態(tài),能感覺(jué)出一種刻意的務(wù)實(shí)。 上海大學(xué)副校長(cháng)王從春的發(fā)言點(diǎn)得很透。他說(shuō)學(xué)校正在推進(jìn)城市更新學(xué)科交叉,布局人工智能等轉型方向,而溫州學(xué)可以提供具體的應用場(chǎng)景。這話(huà)的潛臺詞是:理論研究需要落地的接口,否則只是在圈內循環(huán)。溫州有大量待梳理的地方實(shí)踐經(jīng)驗——比如五馬街的更新改造——恰好構成一個(gè)可解剖的樣本。 研究中心的架構也印證了這一點(diǎn)。它不是關(guān)在校園里做純學(xué)術(shù),啟動(dòng)階段就把商會(huì )和青年企業(yè)家組織拉進(jìn)了合作網(wǎng)絡(luò )。溫州學(xué)研究聯(lián)合會(huì )理事長(cháng)葛益平在總結時(shí)特意提到,下一步要關(guān)注青年學(xué)者和企業(yè)家培育,推動(dòng)研究成果服務(wù)地方經(jīng)濟。 這種設計解決了一個(gè)老問(wèn)題。區域文化研究容易走向兩種極端:要么變成地方志式的資料匯編,要么淪為招商引資的文化包裝。溫州學(xué)想走第三條路。它把“文化”定位成城市更新的核心要素,但又要求研究必須與產(chǎn)業(yè)轉型、民生改善綁定。 文化得能推動(dòng)具體事。 現場(chǎng)提到的一個(gè)案例很能說(shuō)明問(wèn)題。五馬街的改造不是簡(jiǎn)單的修舊如舊,而是試圖用文化研究去激活街區的經(jīng)濟活力。這種做法如果能在學(xué)術(shù)平臺上被系統地總結、驗證,就可能變成一套可遷移的方法。 這對其他城市也有參照意義。許多地方的城市更新面臨類(lèi)似困境:硬件投入很大,但缺少持續的文化內容支撐。溫州學(xué)上海研究中心的模式,本質(zhì)上是在高校的學(xué)科資源和地方的文化需求之間建一條通道。 合作剛啟動(dòng),效果如何還要看后續推進(jìn)。但有一點(diǎn)可以肯定:當學(xué)術(shù)平臺把商會(huì )、青年組織和企業(yè)家都納入進(jìn)來(lái)時(shí),它想要的就不是幾篇論文,而是一套能跑起來(lái)的機制。 關(guān)注城市更新的人,可以留意這個(gè)研究中心后續的動(dòng)作。真正重要的不是它現有多少成果,而是它把“文化研究”和“產(chǎn)業(yè)轉化”放在同一個(gè)框架里去解決——這個(gè)思路本身值得觀(guān)察。