陳老師微信 請掃描加好友

提供最新落戶(hù)政策及一對一落戶(hù)上海咨詢(xún)方案

• 上海留學(xué)生落戶(hù)/留學(xué)生落戶(hù)上海/留學(xué)生落戶(hù)上海政策咨詢(xún)
• 研究生上海落戶(hù)/上海落戶(hù)政策2022碩士/上海應屆生落戶(hù)咨詢(xún)
• 咨詢(xún)電話(huà)：13671738356（微信同號） 陳老師
• 掃一掃二維碼，24小時(shí)提供一對一免費落戶(hù)上海咨詢(xún)

　　42所雙一流高校的應屆碩士，今年落腳上海的門(mén)檻被削掉了一大截。以前要拼積分、拼獎項，現在只要確認學(xué)校在名單里，確認學(xué)歷學(xué)位手續齊全，直接落戶(hù)這個(gè)通道就擺在你面前了。

　　學(xué)校名單分成了A類(lèi)和B類(lèi)兩撥。A類(lèi)覆蓋了36所，范圍從北京的清北人航，到華東的復交同師，再到中西部的川大、重大、蘭大等等。B類(lèi)6所：東北大學(xué)、鄭州大學(xué)、湖南大學(xué)、云南大學(xué)、西北農林科技大學(xué)和新疆大學(xué)。不管A類(lèi)還是B類(lèi)，效力是一樣的，沒(méi)有層級上的差別。

　　換句話(huà)說(shuō)，如果你是碩士畢業(yè)于上述任何一所院校，今年畢業(yè)留滬工作，就繞開(kāi)了72分的積分等待期。

　　這是眼下對應屆生最利落的路徑。

　　不過(guò)，容易忽略的是，這42所院校的碩士生并不是唯一的幸運兒。政策里還有幾條線(xiàn)常被混在一起討論，但各有各的觸發(fā)條件。

　　清華、北大、復旦、交大、同濟、華師大這六所的本科及以上畢業(yè)生，也在直接落戶(hù)的范疇內。比起雙一流碩士名單，這六所覆蓋的學(xué)歷層次更寬。而中科院在滬各研究所的碩士、世界一流學(xué)科建設高校里建設學(xué)科出來(lái)的碩士，同樣可以走直接落戶(hù)。至于博士，所有大學(xué)的應屆博士，不挑學(xué)校，都在通道內。

　　剩下一個(gè)口子，是為不滿(mǎn)足直接落戶(hù)條件的畢業(yè)生留的：打分。72分的標準沒(méi)變，但前提是畢業(yè)院校不在上述任何一類(lèi)里。

　　材料這邊，比往年沒(méi)有多也沒(méi)有少，但今年有個(gè)明顯的好處是受理批次分得干凈。

　　2026屆分成兩批集中受理：第一批從7月4日到8月31日，錯過(guò)的話(huà)，第二批從12月1日到12月30日。兩次窗口都是工作日收件，中間隔了整整三個(gè)月，這個(gè)空隙能給人留出核對材料的時(shí)間。

　　說(shuō)到材料，有幾樣東西一缺就會(huì )被打回來(lái)。申請表和個(gè)人信息表是基礎，畢業(yè)生推薦表和三方協(xié)議體現的是就業(yè)關(guān)系和學(xué)校背書(shū)。成績(jì)單按學(xué)期分列，蓋章方必須是學(xué)?；蜓芯可囵B單位的教務(wù)部門(mén)。外語(yǔ)和計算機證書(shū)，碩士可以免此項，但仍需要學(xué)校相關(guān)部門(mén)蓋章的復印件驗原件。

　　還有一個(gè)細節。最高學(xué)歷階段的競賽獲獎證書(shū)、榮譽(yù)稱(chēng)號——校級以上的“優(yōu)秀學(xué)生”“三好學(xué)生”“優(yōu)秀畢業(yè)生”“優(yōu)秀學(xué)生干部”，或者全國性競賽獲獎證書(shū)——在提交時(shí)都需要原件和蓋章復印件。發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)更嚴格一點(diǎn)：申請人必須是該專(zhuān)利首次申請時(shí)的發(fā)明人，并且需要有學(xué)校就業(yè)工作部門(mén)網(wǎng)站公示無(wú)異議的書(shū)面證明，還要帶教導師簽名。

　　很多人到這一步才意識到，一個(gè)蓋章沒(méi)走對，可能就得等下一批窗口。遇到材料被退回要求補件的情況，有經(jīng)驗的人經(jīng)常不是急著(zhù)湊材料，而是先確認清楚各區收件口徑上的微小差別。這也是為什么一些申請人會(huì )選擇讓專(zhuān)業(yè)服務(wù)團隊來(lái)做前置審核，避免在材料一致性上反復折騰。凡圖落戶(hù)咨詢(xún)這些年下來(lái)，對這套蓋章和證書(shū)對應的門(mén)道摸得很熟，能幫人在提交前就把漏洞堵上。

　　回到眼前：42所院校的碩士生，加上那六所本科起可落戶(hù)的高校、中科院在滬研究所、世界一流學(xué)科建設高校的建設學(xué)科碩士，以及所有院校的博士——今年的落戶(hù)通道就是這樣一條一條拼起來(lái)的。清不清楚政策原文是一回事，能不能在材料上一次性走通，是另一回事。